選び方・比較 · 編集 2026-10-07
Webアクセシビリティ実務ガイド｜選択肢を比較する確認項目
候補の違いを比べるときは、同じ言葉が同じ条件を意味しているかを確認します。対象・利用場面・追加条件を先に揃え、合う候補と見送る候補を分けてください。
対象：12テーマ。情報の更新時点は各元記事に表示しています。
場面ごとの比較表
自分に近いテーマの行から確認項目を選んでください。候補そのものの優劣や、すべての人に共通するおすすめ順を示す表ではありません。
| テーマ・場面 | 確認する条件 | 詳細と資料 |
|---|---|---|
| Webアクセシビリティ改善体制 Webアクセシビリティ改善体制｜チーム・年間計画・利用者の声。関連テーマの比較データ、計算例、確認手順を一つにまとめています。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| Webアクセシビリティ方針 Webアクセシビリティ方針｜対象範囲と更新履歴。関連テーマの比較データ、計算例、確認手順を一つにまとめています。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| フォームのアクセシビリティ確認 ラベル・必須・エラー・完了通知を数字と確認表で整理。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| キーボードと読み上げの確認 フォーカス・見出し・名前・状態を数字と確認表で整理。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| 自動検査と目視・実操作 キーボード・読み上げ・拡大・フォームを数字と確認表で整理。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| 診断するページの選び方 トップ・一覧・記事・検索・フォームを数字と確認表で整理。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| WCAG 2.2 AとAAの違い 目標レベル・達成基準・試験方法を数字と確認表で整理。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| 診断から再診断までの期間 対象選定・診断・改修・受入確認を数字と確認表で整理。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| 診断会社2候補の比較表 範囲・方法・報告・改修・再診断を数字と確認表で整理。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| A・AA診断を比較 AllyeraのA・AA診断を公式料金、項目数、対象、納期で比較。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| Webアクセシビリティ対応の始め方 いきなり全ページ改修を始めず、担当・対象・利用者・優先順位を決める進め方。 |
| 元記事の比較表・解説 |
| WCAGとJISの違いは？規格選定で確認するポイント 規格名を並べるだけでなく、版・対象・達成レベル・試験方法をそろえて確認します。 |
| 元記事の比較表・解説 |
比較した後にすること
- 自分の目的と外せない条件を記入する
- 下の表から該当する場面を選び、元記事の比較表を見る
- 条件が不明な項目は推測せず、参照先または提供者へ確認する
条件をもう一段詳しく確認する
Webアクセシビリティ改善体制
| 確認できるテーマ | このページで確認する要点 |
|---|---|
| 部署横断のアクセシビリティ改善チームを作る | 組織内で対象サービス・担当部門・重要な利用者タスクを具体化すると改善計画を作りやすくなります。 利用者のタスクと対象ページを先に定めると、改善を小さく検証できます。について、利用者が達成したい操作と止まる箇所を記録します。どのページ・テンプレート・端末・支援技術で起きるかを絞ると、修正担当と優先順位を決めやすくなります。 |
| アクセシビリティ改善の年間計画を作る | 組織内で対象サービス・担当部門・重要な利用者タスクを具体化すると改善計画を作りやすくなります。 利用者のタスクと対象ページを先に定めると、改善を小さく検証できます。について、利用者が達成したい操作と止まる箇所を記録します。どのページ・テンプレート・端末・支援技術で起きるかを絞ると、修正担当と優先順位を決めやすくなります。 |
| 利用者の声をアクセシビリティ改善へ反映する | 組織内で対象サービス・担当部門・重要な利用者タスクを具体化すると改善計画を作りやすくなります。 利用者のタスクと対象ページを先に定めると、改善を小さく検証できます。について、利用者が達成したい操作と止まる箇所を記録します。どのページ・テンプレート・端末・支援技術で起きるかを絞ると、修正担当と優先順位を決めやすくなります。 |
掲載元：Webアクセシビリティ改善体制。元記事の説明・適用条件と合わせて読んでください。
Webアクセシビリティ方針
| 確認できるテーマ | このページで確認する要点 |
|---|---|
| アクセシビリティ方針に対象範囲を記載する | アクセシビリティ方針に対象範囲を記載するについて、申込や依頼の前に確認しておきたい項目を整理しました。条件を一つずつ照合して、納得できる選択につなげましょう。 |
| アクセシビリティ方針の更新履歴を残す | アクセシビリティ方針の更新履歴を残すについて、申込や依頼の前に確認しておきたい項目を整理しました。条件を一つずつ照合して、納得できる選択につなげましょう。 |
掲載元：Webアクセシビリティ方針。元記事の説明・適用条件と合わせて読んでください。
フォームのアクセシビリティ確認
| 項目 | 記録する内容 | 確認先 |
|---|---|---|
| 範囲 | ページ・テンプレート・機能 | サイトマップ・仕様書 |
| 方法 | 自動・目視・実操作・支援技術 | 診断計画 |
| 改善 | 重要度・担当・期限・再診断 | 報告書・見積書 |
掲載元：フォームのアクセシビリティ確認。元記事の説明・適用条件と合わせて読んでください。
キーボードと読み上げの確認
| 項目 | 記録する内容 | 確認先 |
|---|---|---|
| 範囲 | ページ・テンプレート・機能 | サイトマップ・仕様書 |
| 方法 | 自動・目視・実操作・支援技術 | 診断計画 |
| 改善 | 重要度・担当・期限・再診断 | 報告書・見積書 |
掲載元：キーボードと読み上げの確認。元記事の説明・適用条件と合わせて読んでください。
掲載範囲と判断の限界
このページは、当サイトの解説に掲載した比較項目を横断して整理したものです。記載がない項目は「条件なし」や「無料」を意味しません。表の一部だけで契約・治療・投資などの個別判断を完結させず、元記事の前提と参照資料を確認してください。
参照した解説・更新時点
- Webアクセシビリティ改善体制
- 内閣府「事業者による合理的配慮の提供が義務化」（元記事に掲載した参照先）
- W3C「Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2」（元記事に掲載した参照先）
- IPA「ウェブアクセシビリティについて」（元記事に掲載した参照先）
- Webアクセシビリティ方針
- 内閣府「事業者による合理的配慮の提供が義務化」（元記事に掲載した参照先）
- W3C「Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2」（元記事に掲載した参照先）
- IPA「ウェブアクセシビリティについて」（元記事に掲載した参照先）
- フォームのアクセシビリティ確認
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- キーボードと読み上げの確認
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- 自動検査と目視・実操作
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- 診断するページの選び方
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- WCAG 2.2 AとAAの違い
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- 診断から再診断までの期間
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- 診断会社2候補の比較表
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- A・AA診断を比較
- 公式診断を確認（元記事に掲載した参照先）
- Webアクセシビリティ対応の始め方
- 内閣府「事業者による合理的配慮の提供が義務化」（元記事に掲載した参照先）
- W3C「Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2」（元記事に掲載した参照先）
- IPA「ウェブアクセシビリティについて」（元記事に掲載した参照先）
- WCAGとJISの違いは？規格選定で確認するポイント
- 内閣府「事業者による合理的配慮の提供が義務化」（元記事に掲載した参照先）
- W3C「Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2」（元記事に掲載した参照先）
- IPA「ウェブアクセシビリティについて」（元記事に掲載した参照先）
同じ前提で比べると、違いを確かめやすいよ。