診断会社2候補の比較表
診断範囲、検査方法、改修工数、再診断を分け、改善完了までの予算で判断します。
先に確認するポイント
結論：必須条件を満たさない候補を先に外し、残った候補だけを同じ期間・同じ範囲の総額と変更条件で比べると判断しやすくなります。
先に除外用途・対象・対応範囲など、欠けると利用できない条件を確認します。
同条件で比較料金、期間、付属範囲をそろえ、見かけの安さではなく総負担で比べます。
最後にリスク確認解約、返品、保証、追加費用など、判断後に戻りにくい条件を確認します。
確認の原則
自動検査だけで結論を出さず、キーボード、読み上げ、拡大、フォームなどを人が確認します。
確認表
| 項目 | 記録する内容 | 確認先 |
|---|---|---|
| 範囲 | ページ・テンプレート・機能 | サイトマップ・仕様書 |
| 方法 | 自動・目視・実操作・支援技術 | 診断計画 |
| 改善 | 重要度・担当・期限・再診断 | 報告書・見積書 |
計算例
候補A72万円、候補B95万円なら差は23万円。検査項目と改修支援、再診断の差を同じ表で確認します。
発注前チェック
- 代表ページと重要機能を選んだ
- 目標レベルと試験方法を合意した
- 目視・実操作と修正方針を確認した
- 改修費、再診断、納期を含む総額を保存した
診断会社2候補の比較表を、表示価格だけでなく条件と総額から判断するための補助資料です。
優先したい条件で選ぶ
費用対効果を優先する場合
初期費用と月額に社内工数を加え、増収または削減額との差で回収期間を比較します。
運用負担を抑えたい場合
導入後の作業、担当人数、問い合わせ対応まで含め、継続できる体制の候補を選びます。
契約リスクを抑えたい場合
最低契約期間、更新、解約、成果条件、データ返却を確認してから候補を絞ります。
複数に当てはまる場合は、満たさないと利用できない条件、期限、総額の順に優先すると候補を絞りやすくなります。
料金、項目、納期は変更されます。発注時の公式見積りと診断計画を確認してください。
判断を具体化する3段階
- 自分の条件を書く：目的、予算、期限、譲れない条件を一行ずつ記録します。
- 同じ項目で確かめる：候補ごとに資料の場所、確認日、対象外条件を残します。
- 差が出る点だけ再確認する：最後に残った違いを公式情報、見積書、担当者の書面回答で確認します。
根拠の確認方法
制度・仕様・料金は更新されます。情報の確認時期は各出典欄をご参照ください。実行や申込の直前に、対象となる公式情報の更新日と適用条件を確認してください。
記事内の計算例は、計算方法を示すための例です。実際の金額や条件は公式ページ・見積書・契約書で置き換えてください。
よくある確認
最初に何を比べればよいですか？
価格を見る前に、利用目的を満たす必須条件と対象外条件を確認します。
最安の候補を選べばよいですか？
総額、含まれる範囲、変更や解約の条件まで同じ物差しにそろえて判断します。
迷った場合はどうしますか？
候補を二つまで絞り、違いが出る条件だけを公式情報や見積書で再確認します。
同じ前提で比べると、違いを確かめやすいよ。